В связи с ним возник вопрос про собственность тут, к Гуглу. Отсюда a-cod.blogspot.com/2019/10/blog-post_20.html и отсюда aeon-a.blogspot.com/2019/12/blog-post_6.html Гугл мне выгрыз иллюстрации с текстовыми сравнительными изображениями изменений, насильственно внесённых в Конституцию РФ в результате расстрела здания Белого Дома, с законно избанными от 14 партий, из числа только вошедших в парламент, сотнями республиканских депутатов. Они были избраны гражданами, только что доверчиво отдавшими в руки нечта по имени "государство" всё коллективное имущество. Казалось бы. concializm.blogspot.com/2020/03/blog-post.html
Вот тут висит копия ВСЕГО ОДНОЙ из более десятка пропавших иллюстраций. Как тень отца Гамлета выглядывает. Это сравнение статей 34 в Конституции ДО РАССТРЕЛА ПАРЛАМЕНТА и статьи 35 Конституции, насильственно изменённой ПОСЛЕ ЕГО РАССТРЕЛА.
a-cod.blogspot.com/2019/10/blog-post_20.html - Поиск в Google
Как всех сделали бесправными - где корень всех зол
В чём суть моего вопроса? А вот в чём. Право на собственность, данное свыше, от природы, как тело (в первую очередь право на само ТЕЛО) а не некоторое дозволительное что-то, данное от некого ГОСУДАРСТВА и так далее, оно - основа ведь. Но отцы-остнователи США этого так не увидели, и почему-то тоже ИМЕННО ПРАВО НА СОБСТВЕННОСТЬ не причислили к естественному праву человека, чем видимо бессознательно решили обречь Америку на вечный режим выживания, в котором она пребывает в общем смысле этого слова во многом и сейчас. И вот этот проект, который подписали МНОГИЕ И МНОГИЕ сотни уполномоченных и избранных, цвет федерации, ВСЕ почти http://www.rusconstitution.ru/term/95/ ещё хранившие по домам наверное партбилеты компартии, обозначили ЛУЧШЕ американских ОТЦОВ-ОСНОВАТЕЛЕЙ ЕСТЕСТВЕННОЕ ПРАВО ЧЕЛОВЕКА НА СОБСТВЕННОСТЬ.
Гугл видимо был потрясён. И решил это всё удалить скорее - с картинками инфа понятнее и во много раз больше и легче разлетается. А этого было нельзя допустить. Картинки мною так и не были восстановлены. Времени нет.
Ясно почему в СССР смогли а в США не смогли вовремя, при закладке страны. Во-первых в СССР было много евреев. Даже жена собчака, Нарусова, по маме кажется или по папе. Не говоря о том, что Собчак был из благородных и причапавших на Русь их тех краёв, где благородные - на 70% еврейского и антикаббалистического, антириимперского происхождения, то есть с особенностями хасидской философии. То есть выдающаяся великобританская законотворческая жилка оказалась менее достаточной для того, чтобы отобразить свободу, начиная с её сути, не достаточной. И выяснилось, что вчерашние парт-деятели справились лучше контрабандистов, которые составили Декларацию Независимости США. Первые просто значительно больше знали о жизни и больше хотели свободы в смысле её буквального отображения в основном тексте. Гугл наверное просто от этого совсем и совершенно обалдел.
29 лет назад был согласован Договор о Союзе Суверенных Социалистических Республик, но на практике его реализовать не удалось - СССР было приказано кануть в лета! Сегодня появился нов ы й Договор, способный запустить процесс образования нового странового образования, в котором основным политическим актором станет Человек, а не государство! В данной публикации предлагается проект Договора. 23 июля 2020 года ДОГОВОР О СОЮЗЕ СУВЕРЕННЫХ ГРАЖДАН СССР Договор подготовлен на основе Договора о Союзе Суверенных Социалистических Республик от 23 июля 1991 года ( http://www.agitclub.ru/gorby/putch/dogovor.htm ) с заменой государствоцентрической концепции на антропоцентрическую. Данный Договор подписан гражданами бывшего СССР, а также теми, кто бы мог родиться в СССР, на основе: - близости исторических судеб народов, ранее входивших в состав СССР; - воли народов по сохранению и обновлению Союза, выраженной на референдуме 17 марта 1991 года; - стремления жить в дружбе и согласии, о
Сначала перевела я, потом меня улучшил Игорь Питерский, потом я улучшила Игоря, потом Игорь снова улучшил меня, я естественно воспользовалась улучшенным и разместила у себя, и теперь Игорь пишет, что это - его перевод. Да мне похрен. Его так его. Главное статья хорошая. Watch Out! Here Come the ‘Woke’ Tech Oligarchs , статья Джоэла Коткина Раньше богатые поддерживали республиканцев, которые должны были защищать их собственность от высоких налогов, а их фирмы - от госрегулирования. Некоторые делают это до сих пор, особенно братья Кох , но эта порода правых постепенно проигрывает более "прогрессивным" плутократам. В 2016-м году, согласно Open Secrets, трое из четырех крупнейших политических доноров-миллиардеров , менеджер биржевого фонда Джеймс Саймон со своей женой Мэрилин, Майкл Блумберг и валютный спекулянт Джордж Сорос, были "прогрессивными". Это отражает более широкую социальную тенденцию. В целом Республиканская партия продолжает немного опережать демо
Обсуждение:Вайнстайн, Леон [ править код ] Материал из Википедии — свободной энциклопедии Перейти к навигации Перейти к поиску Содержание 1 Вопрос значимости 2 Журналистика и пропаганда 3 Значимость 4 Добавим значимость 5 Общественная значимость статьи. 6 Статья была доработана 7 Вандализм 8 Спасибо участникам, пожелавшим поддержать включение Леона Вайнстайна в Википедию. 9 В Википедии явно работают организованные группы. "затирающие" достойных людей и знаковых политических и общественных деятелей, которые не вписываются в идеологию левого экстремизма. 10 3 вопроса к сотруднику Википедии – не оффтопик, относится к философии Вайнстайна 11 Удаление информации о журналисте - разновидность цензуры 12 Вандал, давно безнаказанно орудующий в теме Леон Вайнстайн Вопрос значимости [ править код ] Эта страница не является голосованием. Итог данного обсуждения будет подведён на основании аргументов, приведённых в дискуссии, а не по количеству
Комментарии
Отправить комментарий